조이 리드 그녀에게 여자가 뭐냐 묻는 말에 비명

MSNBC의 조이 리드 는 소셜 미디어에서 그녀에게 여자가 뭐냐고 묻는 말에 비명을 질렀다.

조이 리드

MSNBC의 조이 리드 23일(현지시간) 틱톡을 방문해 자신이 주장하는 ‘우파 남성들’이 자신의 소셜미디어에
대한 언급을 막았다고 주장했다.

‘리드 아웃’ 진행자는 자신의 틱톡 계정에 여성이 무엇인지 정의해 달라고 계속 요청하는 사람들을 꾸짖는 동영상을 올렸다.

NJ주 상원의원은 초등학교 1학년을 위한 ‘우버-진보적’ 성 정체성 수업을 찢는다: ‘너무 지나치다’

“여러분 괜찮으시다면, 저는 그냥 이렇게 말할 것입니다. 저는 우익 남성들이 제 언급에 끼어들어 ‘여자가 무엇인가’와 같은 멍청한 기본적인 생물학 질문을 하는 것이 지겨워요. 아기들은 가치가 있나요?’라고 리드는 말했다.

‘여성이 무엇인가’라는 질문은 지난 3월 케탄지 브라운 잭슨 대법관이 상원의원에 대한 답변을 하지 못하자 입소문이 났다. 마샤 블랙번, R-테넌은 상원 인준 청문회에서 “여성”이라는 단어의 정의를 묻는 질문을 했다.

“제가 정의를 내려도 될까요? 아니, 난 할 수 없어.”라고 잭슨이 대답했다. “이런 맥락에서, 저는 생물학자가 아닙니다.”

케탄지 브라운 잭슨 대법관 지명자가 2022년 3월 23일 수요일 워싱턴 국회의사당에서 열린 상원 법사위원회 인사청문회에서 증언하고 있다. (AP 사진/알렉스 브랜든)

언론에서 잭슨을 지지하는 사람들은 그녀가 반발과 비난에 직면하자 그녀의 대답을 옹호했다. USA 투데이는 이 질문이 “단순하지 않다”고 주장했다. 워싱턴포스트(WP)는 이번 공격이 ‘가져왔다’는 질문에 대한 ‘나쁜 믿음’ 공격의 일환이라고 전했다.

리드의 MSNBC 쇼의 서브섹션인 ‘더 리드 아웃’ 블로그는 지난 주, 공화당원들이 여성이 무엇인지 “정확히” 정의하지 못하는 사람들이라고 주장하며 이 질문을 지적했다.

‘언론인과의 만남’ 패널이 ‘문화 전쟁’에 대한 민주적 메시지를 쏟아내다: 중간고사 ‘민주주의자들의 진짜 문제’

리드 자신은 틱톡 비디오에서 “여자”라는 단어의 정의를 제시하지는 않았지만, “기본적인 생물학적 질문”이라고 설명했다.”

“나는 한 명도, 두 명도 아닌 세 명의 완전한 인간을 낳고 남편의 도움으로 그들을 키웠습니다. 난 엄마지만 네 엄마는 아니야 기본적인 생물학적 질문에 대한 답이 필요하다면, 구글에 검색하거나 엄마에게 물어보세요. 다시 말하지만, 난 엄마야 하지만 네 엄마는 아니야. 내 얘긴 집어치워 축복받으세요”라고 리드는 말했다.

민주주의자들은 여성이 무엇인지 정의할 수 없기 때문에, 더 이상 여성의 권리, 여성에 대한 공정한 임금, 심지어 선택의 필요성이 없다. 여성은 정의될 수 없다면 존재하지 않는다.

답글

572

2
답장 1개

나는 너보다 똑똑해 873
2시간전에

여성이 남성으로서 무엇인가에 대한 문제를 혼동하는 것은 그리 대단한 일이 아니다. 이 모든 운동은 남자들을 파괴하는 것이다. 우리는 이 사실을 간과해서는 안 된다.

답글

91

1

7개의 답장

스컬크러셔 148
2시간전에

좋은 지적이야!

답글

60

1

답장 1개

30개 이상의 응답 표시

마크바인더716
3시간전에

조이는 민주당원들이 우리의 후보자들을 대했던 것보다 훨씬 더 존경과 예의를 가지고 그녀의 스카투스 후보를 대했던 우리 “우파 남성들”들에게 감사해야 한다.

답글

729

3

ArtVBOB
1시간전에

그녀가 피부색과 성별 때문에 선발된 것에 대한 영예를 누리게 될 것이다. 비록 그녀가 후자를 완전히 이해하지 못하더라도.

답글

36

주 상공을 비행하다
3시간전에

왜 우리는 그녀를 흑인 여성 대법관이라고 부르죠? 그녀는 우리에게 여자가 무엇인지 말할 수 없었기 때문에 우리는 그녀가 그 묘사에 맞는지 모른다.

답글

200

10개의 답장

답장 18개 더 보기

일반 향기 028
4시간전에

고맙게도 우리 엄마는 아니야!!! 여성이 무엇인지 확실하게 판단할 수 있도록 생물학 전공자가 될 필요가 없었던 시절이 있었다. 생물학자에게도 물어볼 수 있을지 모르겠네요. 선호하는 대명사를 알아야 하고 어떻게 식별하는지 알아야 합니다.더 보기

답글

200

4

주역.
3시간전에

사실 생물학 전공자들이 여성의 정의를 설명하는 것은 아니다. 정치학 전공자가 되어야만 알 수 있습니다.

답글

60

답장 2개

상식은 꼭 필요하다.
2시간전에

잭슨 형이 맞장구를 쳤어요. “이런 맥락에서, 저는 생물학자가 아닙니다.”
글쎄, 난 일기예보는 아니지만, 상황이 어떻게 돌아가는지 알아.

답글

72

답장 1개

제가 도와 드리죠. 진짜 여자만이 알 수 있는 여자를 정의하려면 진짜 여자가 필요하겠죠?